El tema del día es el inicio de la Operación AndesLibre a cargo del colectivo de hacktivistas internacionales Anonymous. En su comunicado, exponen su preocupación por la forma en la que amenazan a libre expresión a través de una estrategia de vigilancia y control de las comunicaciones en Chile y Perú.
En el caso de Chile, esta reacción obedecería al reciente contrato suscrito entre el Estado Chileno y la empresa BrandMetric con la finalidad de monitorear los comentarios en redes sociales sobre la administración Piñera. En buena cuenta, se trataba de un servicio de clipping y monitoreo de medios no muy distinto al que tienen la mayoría de empresas en la actualidad (inclusive en Perú). Lo que parece haber enervado a la opinión pública chilena es que este clipping incluirá, además, la referencia a la ubicación geográfica de cada usuario mostrando la información de geoubicación que el usuario haya elegido compartir. Hasta donde trascendió, no consistía en hackear nada sino más bien en recopilar todo lo que ya estaba en Internet y había sido hecho público por los propios usuarios. Más sobre el caso en Derechos Digitales.
En el caso de Perú, nadie está muy seguro de cuál fue la gota que derramó el vaso. Roberto Bustamante ensaya una explicación. Dando vueltas en Internet, he encontrado un supuesto correo electrónico enviado por un miembro de Anonymous y copiado en PasteBin que daría la pauta para la operación. Sobre la razones para el ataque al Estado Peruano, señala:
Por otro lado en Perú se esta dando la censura a los medios y la manipulacion a datos personales de caracter privado y una futura filtración de estos datos. Sobre el tema de la censura hay amenazas a la prensa por medio de los gobiernos regionales, impidiendo que estos se expresen, ante la gran desaprobacion de los actuales gobernantes regionales.
El correo presenta un formato similar al de anteriores comunicaciones y usa la misma herramienta que usa Piratas de la Red, grupo vinculado a Anonymous, para algunas de sus comunicaciones. La comunicación, además, incluye links a las siguientes noticias sobre Perú:
- García espera aclaración del TC antes de criticar fallo que prohíbe difundir audios de ‘chuponeos’ (El Comercio, 12/12/2010)
- Censura en Perú: Manuel Saldaña inconsciente tras una paliza por criticar al alcalde de Alto Amazonas (Periodistas en Español, 13/03/2011)
- Censura en Perú: Alerta de la Asociación Nacional de Periodistas en Ayacucho (Red Mundial de Periodistas contra el Crimen Organizado y la Corrupción, 12/05/2011)
- García provocó caos en Puno como en los Cuatro Suyos (La Primera, 28/05/2011)
- Perú: Organizaciones denuncian censura de anuncio televisivo sobre esterilizaciones forzadas (Instituto Prensa y Sociedad, 02/06/2011)
- Controversia por Ley de Datos Personales (Diario 16, 08/06/2011)
Por lo visto, son varios temas los que preocupan a Anonymous y no tienen nada que ver con las declaraciones de algún candidato en campaña. Más bien, parecen girar en torno a dos ejes: (i) las recientes amenazas a libertad de prensa, en particular a medios regionales; y (ii) la protección de datos personales. Ambos temas, de una manera u otra, han estado presente en los medios durante las últimas semanas y el Estado no ha dado la cara más favorable en ninguno.
Hasta ahora, todavía no se ha determinado ningún ataque a una web peruana. En Chile, ya empezaron con la web de la Subsecretaría de Telecomunicaciones. Pueden seguirse los ataques desde las cuentas de Twitter @IberoAnon y @AnonOps_Cl.
Actualización (23/06 — 15:30 horas): A través de la página de Piratas de la Red, se señala que Anonymous ya logró atacar con efectividad seis páginas del Estado Peruano, que incluyen la de la Agenda Digital Peruana, las Águilas Negras, la DICAPI, entre otras. No en todos los casos se ha tratado de un ataque dirigido a sacar de circulación el sitio web, sino que también a sacar información secreta o nombres de bases de datos y accesos.
Actualización (23/06 — 23:40 horas): Prensa Libre ha difundido un reportaje sobre la amenaza de ataque.
Actualización (24/06 — 17:35 horas): La cuenta del colectivo Anonymous de Chile anuncia que la segunda fase de la operación se llevará a cabo mañana a partir del mediodía, hora peruana. Esta vez, el ataque se centrará en Perú y está motivado en la suscripción del TPPA, tratado de libre comercio que a su parecer vulneraría los derechos e intereses del pueblo peruano.
Este post irá actualizándose, conforme tengamos más información.
Es curioso que el unico enlace a la aprobacion de la ley sea a la noticia en contra y no a todas las publicadas en favor. No se puede tomar como argumento de anonymous ni de nadie el atacar para ser un mecanismo de «presion para el dialogo», porque no se «dialoga» bajo ningun tipo de amenaza.
Ademas es curioso que se junten los temas de acceso a la informacion con los de proteccion de datos como si entraran en un mismo paquete.. cuando son dos lados de la misma moneda pero que implican cosas distintas. Asi entiendo lo que esta ocurriendo.
No hay ningun argumento logico para el ataque, (el TPP en negociacion? se sabe desde marzo; la ley de proteccion de datos es pro privacidad; no tenemos normas sobre control de contenidos (exceptuando pedofilia)), entonces de que argumentos estamos hablando?.
Igual esperemos a ver que ocurre en el dia..
El problema en realidad radica en pensar que Anonymous es un grupo. Anonymous en realidad es un nombre colectivo, una idea que se usa para esconder detrás una serie de acciones. Así, no es que «Anonymous» ha llegado. Siempre estuvo entre nosotros.
Ver casos anteriores de nombres colectivos:
– Ned Ludd (siglo XVIII!)
– Luther Blissett (finales de los noventas)
Así, las motivaciones podrían ser miles. Por ejemplo, la actitud de los medios de comunicación durante las pasadas elecciones. La existencia de mafias paragubernamentales de chuponeo de información privada.
Y si las motivaciones son miles, se vuelve superflua la discusión del por qué «Anonymous está molesto».
(Es otra forma de decir, Erick, le estás buscando tres pies al gato).
De acuerdo, Roberto. Pero lo cierto es que de la forma en la que ellos han presentado su comunicado da a entender que tienen una motivación concreta, al menos aparente, en el caso de Chile. En ataques anteriores en otros países también han hecho pública y manifiesta su motivación (Ley Lleras, 15M).
El hecho de que no sean un grupo jerárquicamente organizado no los libra de estar articulados en función de incentivos, que necesitan de estar alineados para generar acción (y daño). Pueden ser varias pero yo creo que sí hay un chiste en detectar la o las más recurrentes. El propio “ataque” es una forma de expresión y ellos más que nadie estarían interesados en que se entienda el mensaje.
Roberto (y asumo que eres @elmorsa) 🙂
La cosa esta compleja, amas con la ultima declaracion que es por el TPP, exactamente que parte del TPP? el capitulo de propiedad intelectual?, en esencia es nuestro capitulo de TLC con Chile, pero lo que me cuestiona es que mientras el capitulo de propiedad intelectual pudiera ser cuestionable, el de ecommerce tiene clausulas pro-privacidad de manera directa. (fomenta la ley de proteccion de datos personales). Entonces, digamos que no se puede hacer un analisis parcial sino se debe ser completo.
Y como bien he dicho en otros momentos: dialogar siempre, pero si una amenaza sobre la cabeza.
Y un poco mas para el aporte: Parte de Batalla: El dia que anonymous ataco al Peru by E. Iriarte (@coyotegris) – http://bit.ly/iGKMzi
Les comento soy ciudadano español y frances, vivo hace muchos años en chile, hay mucha censura de TV desde hace mucho tiempo
Aca la policia mato a un chico que no estaba en las protestas y fue acallado
Un canal local el canal 13 (me parece que fue) desenmascaró a un tio de poleron amarillo que hacia fuego en medio de las protestas, cuando le preguntaron porque lo hacia, dijo «que el estaba en contra, que era para desintegar el movimiento estudiantil (dicho movimiento es el que portesta en contra del gobierno y la razon de protesta es por educacion gratis aca en chile y nunca mas salio este reportaje
Aun hay gente al sur de chile que no tiene casa y estan en las calles, eso no sale ni por broma en la TV; pascualama en argentina estan a la pelea pero aca al lado chileno ya comenzaron las obras destruyo un glaciar milenario
Hay rumores que felipe camiroaga el conductor de un programa en la tv estatal no fue muerto por un accidente sino que al tio lo mataron porque simpre comentaba cosas en contra del gobierno
No se ve en Tv pero la gente pide justicia y los delincuentes mandan en las calles y las poblaciones el estado inventa noticias sobre educacion o alimentos o mil tonterias pero no muestra la realidad la realidad señores es que los bancos mandan en el mundo
🙁