Como informáramos el año pasado, el Sexto Juzgado Penal de Lima había encontrado culpable del delito de difamación agravada al biólogo peruano Ernesto Bustamante por haber cuestionado en medios de comunicación las conclusiones de un estudio realizado por su colega Antonietta Gutiérrez sobre la presencia de alimentos genéticamente modificados en Perú. La noticia de la condena causó gran controversia en el ámbito científico peruano e internacional.
Felizmente, el mes pasado la Corte Superior de Lima ha resuelto la apelación declarando nula la resolución de primera instancia por considerar que adolecía de fundamentos al no haber acreditado la presencia de animus difamandi o intención de difamar en la conducta de Bustamante. El expediente del caso ha retornado a primera instancia y será asignado al azar a otro Juzgado Penal. Aunque el caso aún no ha terminado, se espera que, dadas las razones expuestas por la Corte Superior, el caso se archive o termine absolviéndose a Bustamante. Felicitamos a la Corte Superior de Lima por tan acertada decisión y al equipo legal que tuvo a su cargo la defensa de Bustamante.
5 Trackbacks
Corte Superior declara nula la condena penal a científico por difamación: Como informáramos el año pasado, el Se… http://bit.ly/fwknN1
Corte Superior declara nula la condena penal a científico por difamación http://goo.gl/fb/rqKCb (BLAWYER POST)
RT @blawyer: Corte Superior declara nula la condena penal a científico por difamación http://goo.gl/fb/rqKCb (BLAWYER POST)
Corte Superior declara nula la condena penal a científico por difamación http://goo.gl/fb/rqKCb (BLAWYER POST) (via @blawyer)
Corte Superior declara nula la condena penal a científico por difamación http://feedly.com/k/eE1A0D BIEN