<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Habrá una ley pro Net Neutrality en USA?</title>
	<atom:link href="http://www.blawyer.org/2009/01/03/%c2%bfhabra-una-ley-pro-net-netrality-en-usa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blawyer.org/2009/01/03/%c2%bfhabra-una-ley-pro-net-netrality-en-usa/</link>
	<description>Derecho 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 04:58:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Net neutrality a consulta pública</title>
		<link>http://www.blawyer.org/2009/01/03/%c2%bfhabra-una-ley-pro-net-netrality-en-usa/comment-page-1/#comment-711</link>
		<dc:creator>Net neutrality a consulta pública</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 09:12:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blawyer.org/?p=911#comment-711</guid>
		<description>[...] que el 2009 vería el apaciguamiento de las posiciones de quienes defendían la Net nutrality (¿Habrá una ley pro Net Neutrality en USA?). Parece que acertó, no tendremos ley pro neutralidad de la red este año, pero es más que [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] que el 2009 vería el apaciguamiento de las posiciones de quienes defendían la Net nutrality (¿Habrá una ley pro Net Neutrality en USA?). Parece que acertó, no tendremos ley pro neutralidad de la red este año, pero es más que [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cambios en la FCC</title>
		<link>http://www.blawyer.org/2009/01/03/%c2%bfhabra-una-ley-pro-net-netrality-en-usa/comment-page-1/#comment-228</link>
		<dc:creator>Cambios en la FCC</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 04:02:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blawyer.org/?p=911#comment-228</guid>
		<description>[...] problemas que beneficios, pero es posible que la apuesta que reprodujeramos en un post antetior (¿Habrá una ley pro Net Neutrality en USA?) no se vaya a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] problemas que beneficios, pero es posible que la apuesta que reprodujeramos en un post antetior (¿Habrá una ley pro Net Neutrality en USA?) no se vaya a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
