<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: 50 años no es nada</title>
	<atom:link href="http://www.blawyer.org/2008/12/18/50-anos-no-es-nada/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blawyer.org/2008/12/18/50-anos-no-es-nada/</link>
	<description>Derecho 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 04:58:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Larga vida al copyrigth</title>
		<link>http://www.blawyer.org/2008/12/18/50-anos-no-es-nada/comment-page-1/#comment-402</link>
		<dc:creator>Larga vida al copyrigth</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 06:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blawyer.org/?p=818#comment-402</guid>
		<description>[...] De un tiempo a esta parte, básicamente desde la sanción de la Ley Bono (Copyright Term Extension Act - CTEA) en los Estados Unidos, se viene discutiendo regularmente respecto de la necesidad de ampliar los plazos de vigencia de los derechos de autor. Recordemos que a fines del año pasado el Ministro de Cultura del Reino Unido Andy Burnham anunció, que el gobierno británico estaría a favor de otorgar a intérpretes y ejecutantes una protección por espacio de 70 años (50 años no es nada). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] De un tiempo a esta parte, básicamente desde la sanción de la Ley Bono (Copyright Term Extension Act - CTEA) en los Estados Unidos, se viene discutiendo regularmente respecto de la necesidad de ampliar los plazos de vigencia de los derechos de autor. Recordemos que a fines del año pasado el Ministro de Cultura del Reino Unido Andy Burnham anunció, que el gobierno británico estaría a favor de otorgar a intérpretes y ejecutantes una protección por espacio de 70 años (50 años no es nada). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Digital Music Report 2009</title>
		<link>http://www.blawyer.org/2008/12/18/50-anos-no-es-nada/comment-page-1/#comment-229</link>
		<dc:creator>Digital Music Report 2009</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 05:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blawyer.org/?p=818#comment-229</guid>
		<description>[...] y la forma en que están planteando batalla. Tal como hemos señalado en un anterior post (50 años no es nada) el problema es que la música, como otro tipo de bienes, califica dentro de lo que los economistas [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] y la forma en que están planteando batalla. Tal como hemos señalado en un anterior post (50 años no es nada) el problema es que la música, como otro tipo de bienes, califica dentro de lo que los economistas [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
