<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los seguidores de la Net Neutrality se anotan una victoria</title>
	<atom:link href="http://www.blawyer.org/2008/07/16/los-seguidores-de-la-net-neutrality-se-anotan-una-victoria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blawyer.org/2008/07/16/los-seguidores-de-la-net-neutrality-se-anotan-una-victoria/</link>
	<description>Derecho 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 04:58:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: ¿Habrá una ley pro Net Netrality en USA?</title>
		<link>http://www.blawyer.org/2008/07/16/los-seguidores-de-la-net-neutrality-se-anotan-una-victoria/comment-page-1/#comment-204</link>
		<dc:creator>¿Habrá una ley pro Net Netrality en USA?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 18:17:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blawyer.org/?p=12#comment-204</guid>
		<description>[...] un sistema de prioridades. Como ejemplo señala el caso de Comcast -que hemos seguido en este blog (Los seguidores de la Net Neutrality se anotan una victoria, Comcast podría ser sancionada en agosto, Comcast incumplió las políticas de la FCC, pero no [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un sistema de prioridades. Como ejemplo señala el caso de Comcast -que hemos seguido en este blog (Los seguidores de la Net Neutrality se anotan una victoria, Comcast podría ser sancionada en agosto, Comcast incumplió las políticas de la FCC, pero no [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Comcas podría ser sancionada en agosto</title>
		<link>http://www.blawyer.org/2008/07/16/los-seguidores-de-la-net-neutrality-se-anotan-una-victoria/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Comcas podría ser sancionada en agosto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 04:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blawyer.org/?p=12#comment-11</guid>
		<description>[...] señaláramos en nuestro post del 16 de julio, la FCC (Federal Federal Communications Commission) amenazó con sancionar a Comcast, el proveedor [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] señaláramos en nuestro post del 16 de julio, la FCC (Federal Federal Communications Commission) amenazó con sancionar a Comcast, el proveedor [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Y si encriptamos todo Internet?</title>
		<link>http://www.blawyer.org/2008/07/16/los-seguidores-de-la-net-neutrality-se-anotan-una-victoria/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>¿Y si encriptamos todo Internet?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 18:00:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blawyer.org/?p=12#comment-4</guid>
		<description>[...] a los intentos de detección y regulación legal para asegurarse un derecho fundamental. Si la neutralidad en la red no va a Mahoma, Mahova se procura la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] a los intentos de detección y regulación legal para asegurarse un derecho fundamental. Si la neutralidad en la red no va a Mahoma, Mahova se procura la [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
